En sørgelig historie om Norsk akademi for naturmedisin

Annabelle Tully tok kontakt med Norsk akademi for naturmedisin (NAN), som bl.a. underviser i homeopati, for å få vite litt om undervisningen deres, og pensumet. Hun ba om å få se tidligere eksamensoppgaver, da dette ofte gir et visst innblikk i hva en skole legger vekt på. Dette førte til en meget besynderlig mailutveksling mellom henne og undervisningsrektor Andreas Bjørndal, og hun har skrevet en lengre bloggpost om det. Parallelt med dette foregikk det en lang diskusjon på NANs Facebookside, hvor Tully og undertegnede og en del andre deltok. Den handlet bl.a om forskning og dokumentasjon, vaksiner og homeopati.  Diskusjonen var tidvis litt amper, som slike kan bli, men slett ikke av de verste jeg har vært med på.

Helsespalte om lov og rett i alternativbransjen

Helsespalta mi i Stavanger aftenblads helgemagasin Pluss 19. april handlet om hvilke lover og regler som gjelder for alternativbehandlere.

Skolemedisin, alternativ medisin og religon

Fin kronikk på religioner.no av Espen Kolberg: Skolemedisin, alternativ medisin og religon. Et par sitater:

“Profittering på syke mennesker på leting etter håp er ­selvfølgelig helt uakseptabelt, men dette er også bare deler av bildet. Når en person oppsøker en healer, er det ikke også et uttrykk for et ønske om å finne noe mer enn bare lindring for sine lidelser? Ligger det ikke også i dette en lengsel etter å tre inn i en verden hvor det finnes mer enn materie og biologi?”

“Hovedpoenget må være at bruken av alternativ medisin kanskje ikke handler så mye om den spesifikke kliniske effekten brukerne oppnår, men mer det meningsbærende i å få omgi seg med mystikk i en gjennomsekularisert hverdag.”

Det er også en del interessante lenker udner artikkelen.

Jeg tillater meg å vise til min egen artikkel “Norges største trossamfunn” som sto i Utposten nr. 8 i 2007.

Vil rydde opp i lovløs praksis

Etter at Forbrukerrådet og Helsetilsynet aksjon, hvor de gikk  gjennom 100 alternativbehandleres nettsider og fant tildels grove lovbrudd på en av fem, ønsker de innstramming av regelverket.

Jeg har litt lyst til å si hva var det vi sa. Jeg og mange med meg har prøvd å si dette i lange tider: Alternativbransjen er fullstendig ute av kontroll, og de skikkelige og seriøse drukner i støy fra sjarlataner og svindlere. Norge er det eneste land i Europa hvor hvem som helst kan åpne praksis, uten å ha så mye som et kurs, og behandle hvem som helst for hva som helst. Og til nå har de kunnet bryte lover og regler så mye de ønsker, uten å værre redd for inngripen fra myndighetene. Forhåpentligvis vil det faktisk skje noe denne gangen, men jeg tør ikke tro det før jeg ser det.

La meg bare si for ordens skyld at jeg ikke er motstander av all alternativ behandling. På ingen måte. Jeg er motstander av dårlig behandling, uansett hvem som står for den. Og jeg er opptatt av pasienters og forbrukeres rettigheter. Det er ikke vanskeligere enn det.

Glem Asea, her er Starfire!

Ble du ikke ti år yngre av Asea? Fikk du ikke høy nok pH av Innerlights pH-dråper? Gjorde ikke Kangenvannet det det lovte? Ble du ikke  kvitt kvisene av sølvvann? Her er endelig løsningen, Starfire!

Dette synes å være det siste tilskuddet til de hundrevis av flaskevannprodusentene som hevder at akkurat deres vann er helt ekspesjonelt helsebringende, velsmakende, antioksidantisk, bakteriedrepende, mineraltilførende, ekstra spesielt molekylært uovertruffent …

Starfires nettsider er en sann svir å lese. Her har man tatt en tur i kjemiboka og plukket ut ord som høres fine og flotte ut, ristet dem godt, og drysset dem utover i teksten.  Her er noen gullkorn:

Starfire er det mest hydrerende vannet på planeten. Vanlig vann blir  nemlig ikke tatt opp skikkelig i kroppen fordi det har en suboptimal molekylær struktur.  Starfire, derimot, er heksagonalt, og dette gjør at kroppen suger det opp som en svamp.

Helsepåstander i mat og kosttilskudd

Hva kan egentilg produsenter av mat og kosttilskudd skrive på pakningen? EU har gått gjennom tusenvis av påstander om helse for ulike produkter, og forkastet svært mange. Det er kun 222 påstander som er godkjent, f eks har man lov til å si at kalsium er viktig for beinbygninga, eller at A-vitamin er viktig for synet. Men svært mye av det som har stått på matvarer og kosttilskudd og alternative produkter er altså nå forbudt.

Mer i Aftenposten. For den spesielt interesserte ligger hele forskriften her, og Mattilsynets oversikt her.

 

 

NRK om ASEA

NRK.no har sett nærmere på Asea, og bl.a. intervjuet Yours Truly. De intervjuer også en distributør, som kommer med en “forklaring” på hva ASEA er og hva det gjør. Det høres mest ut som han har plukket tilfeldige ord fra en kjemibok og satt dem sammen i tilfeldig rekkefølge.

Det har også kommet to bloggartikler om ASEA på Science-based Medicine, en av Harriet Hall og en av Steven Novella.

Alternativmessa skjerper seg

En gledelig nyhet: Ledelsen for Alternativmessa har bedt utstillerne sine være mer bevisst på taushetsplikten og markedsføringsreglene.  Ifølge en artikkel på Fri Tanke har de lagt spesielt vekt på taushetsplikt, og presisert overfor utstillerne at folk som blir behandlet eller undersøkt på messa skal gi sitt klare samtykke til at det skjer i full offentlighet.

Jeg har tidligere skrevet brev til NNH og VisionWorks (tidligere Alternativt nettverk) om dette, og fått greie svar hvor de sa seg enige i mye av kritikken. Nå ser det altså ut til at de setter det ut i handling. Jeg skal gjerne tilstå at jeg ikke hadde forventet at det skulle skje, men må konstatere at jeg tok feil, og det er jeg glad for!

Lykke til med helgas messe!

Asea mirakelvann: ADVARSEL!

Jeg skrev tidligere i dag om det nye mirakelvannet ASEA. Jeg hadde imidlertid ikke gjort leksene mine ordentlig, og trodde dette bare var saltvann … siden det er det som står på innholdsfortegnelsen. Nå viser det seg at Asea kan være atskillig mindre uskyldig enn som så.

Asea selv oppgir at produktet er beskyttet av denne patenten som eies av Robert E. Morrow. Den er på en type hydrolysert saltvann, hvor man har framstilt ozon, saltsyre og hypokloritt i små mengder. Formålet med stoffet var at det skulle være bakteriedrepende, og opphavsmannen håpet at det også kunne brukes til intravenøs behandling av bl.a. HIV og MS, da gitt sammen med  nøytraliserende stoffer. Handelsnavnet er visstnok MDI-P.  Firmaet som lager det, Medical discoveries Inc, beskrives som “under utvikling”.

Jeg har funnet én vitenskapelig artikkel om MDI-P, der ble det testet på mus, og beskrives den som en god bakteriedreper som kan være nyttig til overflatedesinfeksjon

Tillegg 1. mars: En av dem som har kommentert dette innlegget (“Glenn”) kommer med en mengde udokumenterte påstander om Asea, og driver i praksis reklame for produktet. Jeg har valgt å la det stå, men har advart vedkommende om at han beveger seg på grensa. Jeg vil med dette presisere at påstandene står helt og holdent for hans regning, og må regnes som nettopp det: Påstander.

Tidligere Youngtilhengere med nytt mirakelvann

Det er mange Innerlightselgere og tilhengere av Robert O. Young som har hatt det travelt med å distansere seg fra ham i det siste, skjønt en del fremdeles står på listene over mikroskopister og Innerlightdistributører. Ganske merkelig, for det er fullt mulig å bli strøket fra begge lister hvis man virkelig vil det.

Men det er tydelig at Innerlight ikke er så lønnsomt lenger, for nå har flere av disse begynt å distribuere et produkt som er noe av det mest meningsløse jeg har sett på lenge: Mirakelvannet Asea inneholder H2O og NaCl – vann og bordsalt. Men ifølge produsentens glattslikkede nettsider er dette saltvannet framstilt på en uhyre komplisert og fabelaktig nyvinnende måte, slik at det har fått helt spesielt vidunderlige egenskaper. Derfor selger de det for 244 kroner literen. Ved nettverkssalg, eller MLM, må vite.