22/03/2015

Om epidural og keisersnitt

dt_140422_cesarean_c-section1_800x600Det har oppstått en ny debatt om keisersnitt og epidural, som begge handler om fødselssmerter og redselen for dem. Først ute var lege Leiv Arne Rosseland, som mener kvinner bør få epidural under fødselen hvis de ønsker det, og at for mange helsepersonell er unødvendig skeptiske til epidural. Jordmor Bippi Trovik, som er sitert i samme artikkel, mener det motsatte: hun anbefaler alle å ikke føde med epidural. Det samme mener jordmor og professor Ellen Blix, som mener færre kvinner bør ha epidural, fordi fødselssmerter er naturlig og gir mestring. Denne artikkelen satte fyr i Silje Rainer-Atterbrand, som selv valgte keisersnitt, og mener jordmødre er tyranner som presser kvinner til å føde med smerte, og til å amme.  Sterke følelser. Sist ut er lege (og seksbarnsmor) Kari Løvendal Mogstad, som problematiserer den økende bruken av keisersnitt, ofte uten medisinsk begrunnelse.

NB noen korreksjoner gjort 27.3. om fosterovervåkning ved epidural, og om hudkontakt mellom mor og barn etter keisersnitt.. Les videre

16/03/2015

Tjomlid om kiropraktikk

På bloggen Saksynt fyrer Gunnar Tjomlid av ei breiside mot markedsføringen til Majorstuen kiropraktikk. Et av ankepunktene hans er min hjertesak: Ulovlig og uetisk eksponering av sensitive opplysninger ved at folk blir undersøkt og diagnostisert i full offentlighet.

Kiropraktorer er helsepersonell. De skal forholde seg til Helsepersonellovens bestemmelser om taushetsplikt. Det gjør ikke kiropraktorene på Majorstuen kiropraktikk.

22/02/2015

En liten historie om meslinger

Her er en god artikkel om meslingevirusets historie fra NRK. F eks bidro meslinger, sammen med andre sykdommer til å utrydde 95% av urbefolkningen i Amerika etter at europeerne kom. Tusen ganger mer enn europeerne kunne drømt om å klare med våpen.

Stikkord: ,
21/02/2015

I raushetens tid?

Denne artikkelen av Tomm Kristiansen er to år gammel, men den er like gyldig i dag. Om lille rare Norge hvor vi har det så godt at vi er livredde noen skal få en liten bit av velstanden vår. Lille rare Norge som deler ut fredsprisen og går til krig. Underlige nordmenn som blir så skremt av visse typer skaut at vi vil forby dem. Og om verdiene våre, de vi er så stolte av og livredde for at de andre skal ødelegge. Men lever vi virkelig etter de verdiene?

Den heter «Er dette alt vi har?»

02/02/2015

Per Sandbergs desinformasjon

Jeg stusset veldig da Per Sandberg fra Frp sa, under Debatten på NRK sist uke, at dommerne i den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg «stort sett er akademikere uten juridisk utdannelse … som dømmer overfor 800 millioner mennesker, og som fratar parlamentene muligheten til å ivareta sikkerheten til folk». Det hørtes veldig rart ut at en domstol nesten ikke har jurister. Det er da heller ikke sant. Det er faktisk blank løgn, fremsatt av en manns om verken eier skam eller relevant kunnskap om temaet han uttaler seg så bredbent om.

Her er fakta: Domstolen har 47 dommere. Én fra hver av de landene som har undertegnet menneskerettighetskonvensjonen. Alle dommerne har juridisk utdannelse.*

Man kan virkelig lure på hvor Sandberg henter påstandene sine fra. Man kan gjerne ikke forvente at en politiker skal vite alt, men foran en debatt som handler om menneskerettigheter, kunne han kanskje få en aldri så liten rådgiver til å sjekke noen fakta for ham? I stedet står han og juger for åpen mikrofon. Og vil sikkert bli trodd av svært mange, ikke minst sine meningsfeller, som får bekreftet forestillingen om at akademikere er livsfjerne tørrpinner som ikke har noe å bidra med id et virkelige liv.

*at jurister også er akademikere, er en detalj, men sier noe om presisjonsnivået – eller kunnskapsnivået? – hos en fremstående politiker.

 

16/01/2015

Er alle terrorister muslimer?

Gunnar Tjomlid skriver i sin seneste bloggpost om hvem som står bak de fleste terrorangrepene i Europa og USA. Ut fra mediebildet tror de fleste antagelig at det domineres av muslimer/islamister. Men religiøs motivert terror utgjør 2% av alle terrorangrep. To prosent. To av hundre.

Kanskje noen, f eks Frp, PST, pressen og befolkningen, burde justere verdensbildet sitt? Litt?

Stikkord: , ,
11/01/2015

Det finnes ingen vei til fred. Fred er veien.

Sitatet ovenfor er hentet fra 1970-åra, da man trodde fred var oppnåelig. Men kanskje vi skulle prøve å blåse liv i den tanken, om ikke annet så som et ideal å strekke seg mot?

Den britisk­pakistanske forfatteren Tariq Ali setter fingeren på det som burde være åpenbart, men som vi presumptivt opplyste og rettskafne og vidsynte vestlige moderne mennesker har en lei tendens til å «glemme», nemlig at vi, vestlige og opplyste, står bak en rekke invasjoner og angrep på land i Midt-Østen de siste ti-femten åra (riktignok har vi drevet med det lenge før, men det har vi helt glemt). Vi har invadert Afghanistan og Irak, vi har bomba Libya og likvidert vår gamle venn Gadaffi, vi godtar stilltiende USAs vedvarende dronekrig i Pakistan med store sivile tap, og vi godtar stilltiende USAs groteske og folkerettsstridige internering og tortur av mennesker i Guantanamo. Noen av de internerte er muligens terrorister, men det vet vi ikke siden de aldri har bltit stilt for noen rett, men mange av dem ble arrestert i den paranoide blodtåka etter 11. september, fordi de … øh … så muslimske ut (hvordan ser en muslim ut?) eller kjente noen som kjente noen som kanskje var en terrorist.  Les videre

26/11/2014

Rapport fra Civita om alternativ behandling

Tenketanken Civita har utgitt en rapport om alternativ behandling, ført i pennen av Paul Joakim Sandøy. Den er på 74 sider, men den som vil ha kortversjonen, kan lese anbefalingene på de første to sidene. God lesning!

Rapporten kan lastes ned direkte her.

NRK har skrevet om rapporten her. Og Sandøy har skrevet denne kronikken.

10/11/2014

Den døve, den blinde og den stumme.

tre aperJeg har skrevet en kronikk om myndighetenes totale unnfallenhet når det gjelder lovbrudd i helsekostbransjen og blant alternativbehandlere. Den ble først publisert på Fritanke.no, men er også publisert på Aftenpostens nettsider.

03/11/2014

Fortsatt null kontroll med alternativ behandling

Fritanke.no tok i vår kontakt med Helse- og omsorgsdepartementet og spurte om de ville stramme inn tilsynet med alternative behandlere. Nå har de fått svar. Regjeringen vil ikke gjøre noe som helst, og mener regelverket er «godt nok».

Dette er meget skuffende, men dessverre ikke overraskende. Norske myndigheter har lenge vist en uttalt berøringsangst for alt som har med alternativ medisin å gjøre. De vet utmerket godt at dette i praksis er en lovløs bransje, men kniper igjen øyne og ører så godt de bare kan. Begrunnelsen fra statssekretæren er meget tynn. Det HEF spurte om var ikke om det skulle opprettes et alternativt helsetilsyn, men om Forbrukerombudet kan utvide tilsynet fra bare å gjelde markedsføring til hva som skjer i praksis. Det ville ikke ligge noen anerkjennelse i det. Mener hun det ligger en indirekte anerkjennelse at man etterser markedsføringen? Neppe. Hvorfor mener hun et nærmere tilsyn ville kunne oppfattes som anerkjennelse?

Og hvis hun mener det er så udokumentert og i verste fall farlig, hvorfor vil hun ikke virkelig stramme det inn, ved f eks å forlange at alle skal registrere seg, slik at man i det minste hvem som driver med hva? Hvor mye verdt er en frivillig registerordning, bortsett fra at den fører til momsfritak for utøverne?

Dette skjer under en helseminister som er svært opptatt av pasientrettigheter og pasientsikkerhet. Nei forresten, han er ikke det. Ikke når han vet at titusenvis av mennesker utsettes for et gigantisk ukontrollert forsøk i form av udokumentert eller halvdokumentert behandling uten noen form for kontroll. Han ville aldri tillatt noe lignende i helsevesenet. Hvorfor synes han det er greit at det skjer alle andre steder?

Stikkord:
Følg meg

Få nye innlegg levert til din innboks.

Bli med 166 andre følgere

%d bloggers like this: